> На прод понятно, а домой значит надо страдать? Что за порочная практика
> перекладывать тестирование ПО на пользователей?

Ну я лично не страдал, всё работало обычным образом. Даже плазма не падала :D.

Колхоз — дело добровольное.

> Debian

Если уж решил набрасывать, добавь xfce4 для полного пердолик-бинго.

> И это относится к E Foundation, какая-то мутная контора никакой информации по ней нет.

Эти черти (/е/ и murena) - такие же эксплуататоры по натуре как и те, кого они якобы шельмуют. Имел с ними дело по одному проекту - попытались "кинуть". Не ведитесь!

Понятно, левачье очередное. Откуда лезут только.

>Угу, злой гугель не дает проводить финансовые операции на заведомо ломанном девайсе.

причем еще и рутированном, прошу заметить

> Раньше Зионы 2011-3 так горячё любимые нищими можно было купить за недорого
> в комплекте с материнками Хуананжи, в сейчас всё, лавочку прикрыли.

Назад в будущее. Все как вы любите, фарца с тройной накруткой и магазины "березка" - уже на горизонте.

Однако вооооон там - интересная новость из жизни RISCV, хоть и в другом сегменте, спасибо гражданину за линк на CNX - нашелся еще 1 забавный анонс:

https://www.cnx-software.com/2024/05/29/wch-ch32v002-32-bit-.../

Если кто не в курсе: это мк на основе RISCV - с uncore как у STM32 клонов примерно. Известны копеечными ценами, 003 можно было за 20 центов найти. И это 32-битное ядро, с 2 кил рамы и 16 флеша, а рядом за те же деньги только совсем уж one-time programmable левак типа padauk да PIC 10 за те же деньги. Во сколько раз RISCV с такими параметрами их всех делает по возможностям - вы наверное поняли.

> sbc более энергоэффективны

В сравнении с каким нибудь core 2 quad из 2008 года? Возможно и то не факт.

Товарищ Нах, объясни пожалуйста подробно, в чём проблема использования сертификатов под веб-сервер для подписывания или шифрования произвольных данных? Для неспеца в криптографии даже близко.
А то чувствую, что за тобой правда, но для общего развития хочется ещё и подробно понять.

Не смотря на название, автор использует не сами сертификаты, а приватный/публичный ключи. Вполне нормальное решение в условиях, когда PGP не взлетело.

Спасибо)

Когда вы говорите про математику или секс, нужно использовать слово «функционал», когда про разработку мобильных приложений — «функциональность».

Убунту, генту, арч

> Это та, которая использует по умолчании гном?

Да всем по фигу, неужели не ясно. Когда это осознали в Каноникал, тут же перестали морочиться с Юнити.

А таки в редхате чо ? :-P

Отcтольный на Fedora)

"Либо Убунту, либо Редос, либо Астра Линукс. "

кто эти три на редъхате?

> зюзя давно труп, сразу после покупки новелем и заразилась трупным ядом.

как раз таки нет, пока только лучше и лучше с каждым релизом что лип что роллинг

Они пытаются добиться совместимости на уровне драйверов, так что не надо, что они ничего не делают. На уровне Win32 API и пр. ессно пользуются.

>> – Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет!
>> – Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил...
>> Анекдот данный, это точнейшее попадание в тему.

Для точнейшего попадания нужен варинт с "благодаря этому делу я тебя в Гарварде выучил и домик в Беверли-Хиллз купил". А то "кормил" - как будто едва-едва на доширак и картонку от холодильника хватало ...

И это правильно что не дистанцируется.

> Подцепить по домохозяйски телефон чтоб фотки кинуть - не, идешь лесом или покупаешь не менее неюзабельный ипхон.

Не только. Надо еще покупать неюзабельный айклауд. Синхронизация фоток - это ппц и дикие тормоза, проверено на 200Гб фоток на айфоне.

Кстати, фотки храняться хрен пойми как пойми как и доступны только через Photos.app(который тоже неюзабельный). Поэтому чтобы получить фотки нужно скачать через Photos, потом сделать экспорт и потом разбирать этот хлам, потому что айфон хранит фотки с камеры, картики в whatsapp и скриншоты в одной кучу.

Да задумка там принципиально не менялась со времён Apple Lisa. Наоборот, они слишком консервативны.

Для тайлинга есть
https://github.com/ianyh/Amethyst

> Повреждение запаянного Апплем в материнку SSD исключено?

Относишь в Apple Store в понедельник вечером, в среду утром забираешь. В кафешке неподалёку отличный кофе и всегда есть свежие круассаны. Пока наслаждаешься и флиртуешь с девчёнками за соседним столиком, раскатывается бэкап. Нет, повреждение не исключено, но и беды тоже нет, так — небольшое приятное приключение.

> Отсутствие гарантии.

Как ты этого добился? Сам что ли полез отвёрткой чипы SSD выпаивать?

>> Плюс у родителей не будет проблем с синхронизацийе айфонов и прочей эпловской периферии.
> Под Linux их и сейчас нет.

Более того. Это вообще эпик просто. Нашел какую-то монтировалку ипада как FUSE под линух. Просто цепляет и работает. Эпл конечно очень злобная и копирастичная фирма, поэтому с копированием файлов палки в колеса ставит просто неимоверно. Но в целом - таки работает.

А вот в винде итюнс поставить... господи, оно ставится там 50/50 в лучшем случае. Версия оси, сервиспака или чего там не та. Или вообще - вроде поставился, но запуститься не может. Какой-то msvc-чтототам-dll не найден. Это прикол такой?! А инсталлер тогда зачем делали вообще?! Может как раз чтобы вот такого - не было? Так что приветы эплу, их сказ про качество явно преувеличен. Что-то они лажают последнее время. Да еще по блутусу файло ипад слать не умеет оказывается. Так что на допустим андроида файл перекинуть - сущее мучение.

> Многие вещи там традиционные, начиная с Apple Lisa. Там было сделано так
> по двум причинам - экономия места на небольшом экране, и неопытность
> пользователей, в первый раз столкнувшихся с мышкой - в самый верх
> попасть проще.

Ну тоесть пережитки прошлого

> Кстати, отображение меню сразу на всех мониторах запилили уже относительно давно.

Да, но я бы не хотел видеть меню на всех экранах, у меня в панели более полезная информация выводится...

>> Я как-то попробовал понять истинное дао меню, отлетающего от приложения в главное... Ну воткнул апплет в Мате
> Рабинович напел… Понимаю, да…

А вживую мне ещё меньше понравилось, так-как там полная интеграция и вообще хер чего разберёшь. Ну да ладно, мне это больше и не нужно.

Так они чего, ядра не компилируемые выкатывают что ли?
А как же я с FreeBSD последние 20 лет работаю, где первое что делаю - перекомпилирую ядрышко.
Может быть смысл брать то, что работает, и не потребует вычитки гигов логов при банальнейшей компиляции?

Нужна, просто она сама по себе работает идеально. В ней просто нечего улучшать.

для того, чтобы в ObjC код втащить С++ либы. Извращение жуткое, но иногда надо

А вам не кажется, что бинарно-совместимый и бинарно-эквивалентный это разные вещи и путать их нельзя?

Большая часть пакетов >90% обеспечивают повторяемость бинарной сборки бит в бит. Так что даже без сорцов узнаешь.

а при чем тут руки?  если у рх нынче даже в x86 минимум это x86-64-v2, то руки вам не помогут.

у РХ все 32х-битное уехало в альтернативные архитектуры еще в 7й версиии arm и х86. в 8 только 64. так что 7.9 это потолок.

> Внезапно, но продавать, а не впихивать по приказу сверху - это другое.

Внезапно Зорин имеет неплохой гешефт от контрактов с госструктурами. Они там тоже хотят Линукс от местного производителя.

> программиравайдавай.jpg

Напрограммировал:

* The Tribute to Pereslavl-Zalessky
ноль "0";
один "1";
_2-e { ноль; один }
_8-e { _2-e; "2"; "3"; "4"; "5"; "6"; "7"; }
_10e { _8-e; "8"; "9" }
_16e { _10e; "A"; "B"; "C"; "D"; "E"; "F"; }
тип {
  _2-e = _2-e;
  _8-e = _8-e;
  _10e = _10e;
  _16e = _16e;
  .    = -;
}
очередь {
      = ;
  ? . = (? " - " <тип ?>) "\t" <очередь .>;
}
начало = <очередь "0123456789ABCDEFG">;

$ refal radix.ref
Поле зрения:
(0 - _2-e)    (1 - _2-e)    (2 - _8-e)    (3 - _8-e)    (4 - _8-e)    (5 - _8-e)    (6 - _8-e)
(7 - _8-e)    (8 - _10e)    (9 - _10e)    (A - _16e)    (B - _16e)    (C - _16e)    (D - _16e)
(E - _16e)    (F - _16e)    (G - -)

Теперь думаю, что это такое вообще.

Ваши имущественные права у Вас никто не отнимает, но вы не можете ограничивать Ваших пользователей в таких же имущественных правах на скопированный или модифицированный продукт. Это основа СПО.