> омг, а причем тут репликация???
> 1. разговор про ситуацию, когда элекричество в проводах закончилось. обычно, заканчивается
> приблиз, одновременно во всем дц.

Ну, у хорошего банка есть и второй (правда там тоже фокусы есть, но местным экспертам до них как до луны), и даже третий.

> 3. и еще. снапшот, он протухает во времени. как и обычный бэкап.

Э, не совсем, хотя в конце-концов да, протухает если специально не помогать, умеют это исключительно редкие и кривые системы.
Но вот время восстановления - оно разное.

> 5. более того, база в таких конторах, чаще лежит на хранилке, с
> доступом по оптике. и снапшот, такого типа, можно делать средствами хранилки.

эх... в общем, не работал ты с ними, да?

Можно. К счастью, не особо кому нужно.

> 6. более того, снапшот, это тоже не бэкап. из снапшота, можно сделать

да. crash-consistent (то есть неконсистентный ни разу - то ли взлетим, то ли недалеко и все больше вниз)

> 8. а еще, взрослые базы данных, умеют инкрементальные бэкапы, ну типа один

они инкрементальные ресторы не очень быстро умеют. Вот поэтому и храним отдельно снап, отдельно логи.

> и что репликация, это не бэкап (ну тип вкатили DELETE без условия,

alter table там обычно, в реальной жизни.

Но легче потом не стает.