Отвечаю сразу на оба поста, ибо планирую закругляться и не устраивать долгий ср*ч как в прошлые разы. Сори.

> Ненормальным случаем становится, когда злоупотребления становятся правилом.

Ну а они не становятся. Белых у нас пытаются реабилитировать вполне официально. И краснов подавался под этим же соусом. И в итоге его не реабилитировали.
Любовь к белым я осуждаю, т.к. она строится на противопоставлении их коммунистам, которые преподносятся как исчадия ада и уголовники. А в целом, тот же колчак патриотом РИ таки был и почему он поступал так, как поступал я, в основном, понимаю. И по настоящему могу осудить его только за союз с англосаксами против РСФСР и деяния на этой почве. Поэтому и памятника он не заслуживает - пулю он получил как раз за своё предательство.

> А, нашим-то говорунам - реабилитировать нацизм можно.

Нашим говорунам прощают, когда их длинный язык говорит что-то неодобренное, да.
Краснова никто в итоге не реабилитировал. А прикрывают "любимчиков" или просто нужных людей примерно везде. В теории это плохо, на практике - это жизнь. Посмотри вон, как трампа травят просто за то, что он не из той тусовки - ситуация той же природы.

> В музее висит, ЕМНИП.

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/96887... - читай, на помойке.

>  В Иркутске

Ага, видать я с чем-то перепутал. Осуждаю. Хоть он и не нацистский пособник (но по итогам он не сильно лучше, на самом деле).

> Да не перейдет.  Просто потому, что таких - большинство)

Я знал людей, которые предпочитали оставаться телефонными шл*хами в саппорте вместо того, чтобы идти дальше. Типа там работать надо будет, а тут можно болт пинать. Знаю ещё некоторое количество таких же халтурщиков только в мелких гос. учреждениях. Причём, 2/3 из них точно смогли бы потянуть лучшую работу (но "лень" и т.п.). Не могу осуждать их выбор, но обвинять в нём государство и/или капитализм отказываюсь. И эти люди - не большинство.

Есть ещё те, кто работают там где им нравится за меньшую ЗП ради идеи или чего-то такого. Но это обычно не рутина типа "админа поликлинники" (зачем, кстати целый админ всего на одну поликлиннику?  или речь про "офисного админа"? впрочем, не суть) или технической поддержки. И денег там больше.

Стажёры и студенты они по определению всегда без денег, если нет богатого папика. Зачем их считать вместе с теми, кто уже определился, научился и полноценно работает - не понятно.

> Любое государство - это плохо.

Вот поэтому мы никогда и не договоримся.

> оно обслуживает интересы совсем узкой кучки граждан и абсолютно плюет на большинство

Я, очевидно, не согласен. В 90е так можно было сказать (и, собственно, нельзя было сказать иначе). С володей, при всех его недостатках, это в вопиющей централизованной форме начало заканчиваться.

И переубедить меня тут практически невозможно, сорян - я слишком хорошо помню, как выглядел мой дом, двор и город тогда, и как сейчас. В то, что всё это починилось "вопреки", прости, не верю - это вонь из той же серии, что "в СССР всё хорошее было вопреки".
Да и 2014г - было бы дело только в личном благополучии, после первых же серьёзных санкций крым снова стал бы их, а донбасс оставлен без какой либо помощи и слит.

> И я, серьезно, не стал бы рассматривать возможность такой блокировки без разрыва дипотношений и закрытия границ.  Т.е. что-то уже вроде войнушки.

Так точно. Именно об этом и речь. В мирное время никто не будет блокировать РФ - смысла просто нет. Именно что вроде войнушки, как минимум - острой экономической. И смысла устраивать её много меньше, когда блокировка условного гитхаба не принесёт практического результата.

Si vis pacem, para bellum.