forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx , opennews (??), 27-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Зачем нужен именно фанфары Российский Форк , Аноним (1), 17:27 , 27-Мрт-24, (1) –17 //

Потому что из Пятерочки F5 даже автор уже ушел, и как будет идти развитие - со, xxx000111 (?), 17:39 , 27-Мрт-24, (2) +26 //

Что значит - даже Афтырь первым оттуда как раз и с лсо - потому что он-то с, пох. (?), 18:34 , 27-Мрт-24, (12)
Есть Pingora https opennet ru 60722-pingora, Аноним (46), 20:16 , 27-Мрт-24, (46) +1

Чтобы тут не кричать о 75 не отечественного софта Думается Индия имеет 100 со, сщта (?), 17:39 , 27-Мрт-24, (3) –4 //

Ну правильно, вся проприетарщина в мире пишется в основном индийцами Но то ли к, Аноним (4), 17:42 , 27-Мрт-24, (4) //

почему только проприетарщина Тебе показать копирайты всяких кумаров в линуксном, пох. (?), 18:37 , 27-Мрт-24, (13) –3

Потому что индийцы работают только за деньги , Аноним (4), 18:39 , 27-Мрт-24, (14) –3

Как будто ты работаешь забесплатно , пох. (?), 18:39 , 27-Мрт-24, (16) +3

Ну вот соседние китайцы вполне работают за идею или просто так Отношение там со, Аноним (4), 18:42 , 27-Мрт-24, (17) –4

Нам солнца не надо, нам партия светит, жрац тоже ненада, работа давай Китайцы в, пох. (?), 19:00 , 27-Мрт-24, (19)

Работать за монетизируемые имя, признание и престиж, делясь наработками с миром,, Аноним (4), 19:06 , 27-Мрт-24, (20) +1

это как, прости А, как один поедадель мо30лей, что-ли Вот это - монетизация име, пох. (?), 19:25 , 27-Мрт-24, (31)

Попробуй просто не вонять , Дамуж (?), 19:43 , 27-Мрт-24, (40)

Это всё фигня Как отметили выше - кушать всё равно нужно Всяких признаний и прес, Ivan_83 (ok), 11:09 , 01-Апр-24, (140)

В каких СПО проектах авторы или на видных ролях китайцы Я лично ни одного не н, Аноним (21), 19:08 , 27-Мрт-24, (21) –1

В такого рода проектах, тысячи их https github com PaddlePaddle PaddleOCR, Аноним (4), 19:17 , 27-Мрт-24, (28)

Мне не нужны тысячи Назови один, самый известный , Аноним (49), 20:36 , 27-Мрт-24, (49)

GOGS - вполне себе работоспособный проект Заменяет на многих проектах монстрооб, Suburban Suburbanogly (?), 14:56 , 28-Мрт-24, (125) –1

Какая-то студенческая поделка Ну тысячи их, китайских студней тоже миллионы буд, нах. (?), 07:22 , 28-Мрт-24, (90)

Какой-то шлак, честное слово Судя по гитхабу, все китайские студенческие подел, Аноним (4), 08:37 , 28-Мрт-24, (95)

OpenHarmony, Минона (ok), 21:38 , 27-Мрт-24, (56)

Что это НЕ Андроид , Аноним (49), 22:19 , 27-Мрт-24, (58)

Попробуй приложить усилия к поиску информации, сам, тебе понравится , Минона (ok), 08:48 , 28-Мрт-24, (96)

Я ничего не собираюсь прилагать, тем более усилий Если ты не способен в одном п, Аноним (101), 09:01 , 28-Мрт-24, (101)
Я в этом не сомневался Если ты не способен набрать 11 букв в поисковике х, Минона (ok), 09:31 , 28-Мрт-24, (102)

а на ккой оригинал опенсурсный никто не заберёт тут кричат о попиле бабла за ш, Bob (??), 02:00 , 28-Мрт-24, (71)
Да ладно А кому принадлежат авторские права на этот код Кто владеет правами на, Зазнайка (?), 19:05 , 29-Мрт-24, (132) //

Вот, чего привязался Недавно была новость с графиком заимствованого ПО,а то, чт, сщта (?), 10:15 , 30-Мрт-24, (135)

Да плевать вообще, у нас это всё развивалось очень давно Но индусы почему-то мо, Зазнайка (?), 00:10 , 02-Апр-24, (142)

Повторяем пройдённый урок авторские права бывают неимущественные и имущественны, n00by (ok), 12:37 , 30-Мрт-24, (136)

Чтоб денег дали , Аноним (8), 18:19 , 27-Мрт-24, (8) –1
чтобы иметь свои компетенции и не зависеть от хотелок левой конторы, Аноним (62), 23:07 , 27-Мрт-24, (62) +1
Angie - это и есть Nginx технология, основная команда разработчиков со той же а, Angie (?), 00:40 , 28-Мрт-24, (68) +6 //

лидер команды не той , бывший руководитель фронтэнд-разработчиков,руководитель , нах. (?), 07:16 , 28-Мрт-24, (89) –2 //

Большинство из оставшихся разработчиков nginx работают над Angie Valentin, Rusl, Valentin V. Bartenev (?), 12:47 , 28-Мрт-24, (110) +5

ну в общем понятно - с техподдержкой у agnie все хорошо осталось найти тех стр, нах. (?), 13:13 , 28-Мрт-24, (115) –1

Отмечу также, что Игорь не принимал активного участия в работе над nginx где-то , Valentin V. Bartenev (?), 17:00 , 28-Мрт-24, (126) +5

у американцев есть свой продукт Они купили Nginx как конкурента, которого хотели, Аноним (118), 14:01 , 28-Мрт-24, (118)

нету у них ничего appliance это фронтенд балансировщик, а не вебсервер Куды ба, нах. (?), 14:08 , 28-Мрт-24, (119)

Зачем авторы ПО продолжают его развивать, как считают нужным Странный вопрос М, n00by (ok), 06:56 , 28-Мрт-24, (86)
раз оригинал российского производства то почему ьы и форку им не быть, feudor (ok), 12:08 , 28-Мрт-24, (109) //

Так это получается не форк, а ребрендинг , n00by (ok), 14:31 , 28-Мрт-24, (121)

Кто миллион долларов выделил, интересно , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 17:46 , 27-Мрт-24, (5) //

никто, там был миллион рублей, Аноним (6), 17:58 , 27-Мрт-24, (6) //

Долларов, долларов Миллиона рублей не хватит даже на один месяц выплаты зарплат , Аноним (128), 23:24 , 28-Мрт-24, (128) +1

А traefic те же задачи решает , Аноним (11), 18:23 , 27-Мрт-24, (11) –1 //

Traefic уже научился статику раздавать , Анонимщик (?), 20:10 , 27-Мрт-24, (44)
Не совсем, трафик заявляется как роутер реверс-прокси nginx несколько больше , чатжпт (?), 00:01 , 28-Мрт-24, (65) +1
Траефик умеет наживую создавать виртуалхосты для поднятых контейнеров в докере, , Пряник (?), 14:36 , 28-Мрт-24, (122)

Кстати, кому интересно - выковырянный из оттуда mod_mp4 c прекрасно собирается в, пох. (?), 18:39 , 27-Мрт-24, (15) +6
Дюже скрепно Подождём ещё форков, может появится какой-нибудь, без сертификатов, Аноним (18), 18:49 , 27-Мрт-24, (18) –5 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 19:13 , 27-Мрт-24, (23) –4
а так денег не дадут , Bob (??), 02:07 , 28-Мрт-24, (75)

Вот это я понимаю хорошая лицензия Nginix был под GPL , Аноним (21), 19:10 , 27-Мрт-24, (22) –2 //

Под BSD и был изначально, Аноним (38), 19:40 , 27-Мрт-24, (38)
Для человека, настолько не разбирающегося в лицензиях, чтобы делать такие предпо, тоже Аноним (ok), 21:46 , 27-Мрт-24, (57) +1 //

А что в вашем понимании есть 171 разбираться 187 Хвалить гпл и ругать всё б, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:43 , 28-Мрт-24, (94) –1 //

Как минимум, понимать, в чем нелепость предположения анонима выше , тоже Аноним (ok), 10:06 , 28-Мрт-24, (106)

Это не нелепость бсд более свободна, чем гпл, т к позволяет больше Нелепы те,, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:08 , 31-Мрт-24, (137)

Вы же в курсе, что сейчас разговариваете не со мной, а с тараканами у себя в гол, тоже Аноним (ok), 23:28 , 31-Мрт-24, (139)

Боже, как остроумно Наверное себе кажетесь неотразимым красавчиком Хотя выгляд, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20:17 , 02-Апр-24, (144)

А я не шутил Рад, что хотя бы удалось вывести вас из воображаемого срача GPL vs, тоже Аноним (ok), 09:24 , 03-Апр-24, (145)

Особенно эта, которая лёгким движением руки превращается в EULA , Аноним (138), 22:14 , 31-Мрт-24, (138)

Скрыто модератором, Аноним (21), 19:13 , 27-Мрт-24, (24) //

Скрыто модератором, Аноним (34), 19:38 , 27-Мрт-24, (34) //

Скрыто модератором, Аноним (49), 20:43 , 27-Мрт-24, (50)

А прокси хоть убейте не пойму зачем, если есть ВПН, тем более в связке с нттр се, Аноним (21), 19:16 , 27-Мрт-24, (27) –5 //

прокси разные бывают, в том числе и реверс прокси Которое и пользуется популярн, Аноним (34), 19:31 , 27-Мрт-24, (32) //

А вот о таком я давно думал Можно сделать и веб-сайт и почту и условный джаббер, Аноним (21), 19:36 , 27-Мрт-24, (33) //

А почему нет Только локалхост это сильно не то же самое, что ынтыпрайз и прочий, Зазнайка (?), 19:08 , 29-Мрт-24, (133)

Я кстати столкнулся с тем что сайт подняли как-то криво на Битрикс и не могли на, Аноним (21), 19:39 , 27-Мрт-24, (36)

https opennet ru 60722-pingora, Аноним (46), 20:18 , 27-Мрт-24, (47) +1

Решительное утверждение 1С тоже типа имеет сертификат, но с имеет проблемы , Аноним (37), 19:39 , 27-Мрт-24, (37) –1 //

Я бы сказал, обыденное для нынешней действительности Потому что эти бумажки на , Прохожий (??), 02:04 , 28-Мрт-24, (73) +1

А когда Игорь Сысоев планирует вернуться и помогать , Аноним (-), 20:13 , 27-Мрт-24, (45) //

Зачем , Аноним (99), 08:49 , 28-Мрт-24, (99)
А на, простите, кой ему это надо Он получил вполне неплохое вознаграждение за бо, Аноним (128), 13:11 , 28-Мрт-24, (112) //

Ничего не делать - всё равно, что не жить , Пряник (?), 14:39 , 28-Мрт-24, (123) //

А откуда вы знаете, что Игорь делает или не делает А вот от публичности, мне ка, Аноним (128), 23:18 , 28-Мрт-24, (127)

OCSP POST метод реализовали , Sw00p aka Jerom (?), 08:51 , 28-Мрт-24, (100)
мне одному не понятно почему российский форк расположен на github,а не на россий, Аноним (103), 09:50 , 28-Мрт-24, (103) //

На GH - зеркало https git angie software web-server angie , llolik (ok), 11:43 , 28-Мрт-24, (108) //

ну да, а пулреквесты на github, Аноним (114), 13:13 , 28-Мрт-24, (114) //

Цитата с сайта https angie software development Куда отправлять патчиСейчас , llolik (ok), 13:30 , 28-Мрт-24, (116)

А какая разница, с какого URL разработчики будут git pull делать Если вам сложно, Аноним (128), 13:16 , 29-Мрт-24, (129)

А мне ты это написал зачем , llolik (ok), 20:26 , 29-Мрт-24, (134)

ну все правильно - репо у себя, соцсеточка для желающих поделать работу за други, нах. (?), 14:10 , 28-Мрт-24, (120)

респект на один шаг стали ближе к traefikостанется реализовать dynamic backends,, Golangdev (?), 17:53 , 29-Мрт-24, (130) //

Ах да, чут не забыл - и сделать вебсокеты работающими из коробки https www ope, Golangdev (?), 17:54 , 29-Мрт-24, (131) //

Две строчки в конфиге - это прям сложно , Аноним (128), 19:47 , 01-Апр-24, (141) //

Ни разу не слышали про Batteries included , Golangdev (?), 12:20 , 02-Апр-24, (143)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –17 +/–

Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-24, 17:27

Зачем нужен именно <фанфары> Российский Форк?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +26 +/–

Сообщение от xxx000111 (?), 27-Мрт-24, 17:39

Потому что из Пятерочки (F5) даже автор уже ушел, и как будет идти развитие - совсем непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 18:34

Что значит - "даже"? Афтырь первым оттуда как раз и с...лсо - потому что он-то с деньгами, а прикованным рабам кроме своих цепей не с чем было бежать.
Или ты про Макса? Ну так он все же не автор, он майнтейнер по сути. (неприкованный был, да, недосмотрели, бывает-с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-24, 20:16

Есть Pingora:
https://opennet.ru/60722-pingora

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –4 +/–

Сообщение от сщта (?), 27-Мрт-24, 17:39

Чтобы тут не кричать о 75% не отечественного софта. Думается Индия имеет 100% собственного софта.Главное стремиться и всё получится.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 17:42

Ну правильно, вся проприетарщина в мире пишется в основном индийцами. Но то ли к чему имеет смысл стремиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –3 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 18:37

> Ну правильно, вся проприетарщина в мире пишется в основном индийцами.
почему только проприетарщина? Тебе показать копирайты всяких кумаров в линуксном ведре тыщами или сам найдешь?
Про какой-нибудь gluster, купленный прямо по месту проживания хвостатой стаи разработчиков, уж и не будем (бо грустно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 18:39

Потому что индийцы работают только за деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +3 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 18:39

Как будто ты работаешь забесплатно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 18:42

Ну вот соседние китайцы вполне работают за идею или просто так. Отношение там совершенно разное к разработке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 19:00

Нам солнца не надо, нам партия светит, жрац тоже ненада, работа давай!
Китайцы вообще говоря тоже - едят. И партия не собирается делиться рябчиками и ананасами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 19:06

Работать за монетизируемые имя, признание и престиж, делясь наработками с миром, или же демпинговать и работать за количество строк. Вот и вся разница. Надо просто понимать, кто, кого, и чему там обучает, такие разработчики и выходят потом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 19:25

> Работать за монетизируемые имя, признание и престиж
это как, прости?
А, как один поедадель мо30лей, что-ли? Вот это - монетизация имени, признание, все такое... правда так себе, если честно, профит.
А работать за деньги rhbm - это, чувак, совсем другое. И при этом не очень сильно отличается что в ньюДели, что в гей эриа. (ну кроме цены)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Дамуж (?), 27-Мрт-24, 19:43

Попробуй просто не вонять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Апр-24, 11:09

Это всё фигня.
Как отметили выше - кушать всё равно нужно.
Всяких признаний и престижев - у пограмистов тут сильно меньше шансов чем у рядового занюханного тиктокера, который своё имя хотя бы в рекламу монетизировать может, более того таких монетизаторов в обозхримом поле вполе прилично, а вот пограмистов которые смогли имемя в деньги конвертировать - может какой то страустурп и ещё полторы калеки которые пишу книжки.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 27-Мрт-24, 19:08

В каких СПО проектах авторы или на видных ролях китайцы? Я лично ни одного не назову.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 19:17

В такого рода проектах, тысячи их https://github.com/PaddlePaddle/PaddleOCR

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Мрт-24, 20:36

Мне не нужны тысячи. Назови один, самый известный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –1 +/–

Сообщение от Suburban Suburbanogly (?), 28-Мрт-24, 14:56

GOGS - вполне себе работоспособный проект. Заменяет на многих проектах монстрообразный gitlab.
Gitea - это форк

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 07:22

> В такого рода проектах, тысячи их https://github.com/PaddlePaddle/PaddleOCR
Какая-то студенческая поделка. Ну тысячи их, китайских студней тоже миллионы будут поди.
Индусская студенческая поделка обычно выглядит как gluster (или, кстати, вот, Zfs on linux)
Потом они заканчивают учебу и всем потоком продаются в рабство rhbm.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (4), 28-Мрт-24, 08:37

Какой-то шлак, честное слово. Судя по гитхабу, все китайские "студенческие поделки" вида Real-ESRGAN намного популярнее и полезнее. А ncnn от корпы это тоже "студенческая поделка", а то больно популярна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Минона (ok), 27-Мрт-24, 21:38

OpenHarmony

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Мрт-24, 22:19

Что это? НЕ Андроид?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Минона (ok), 28-Мрт-24, 08:48

> Что это? НЕ Андроид?
Попробуй приложить усилия к поиску информации, сам, тебе понравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (101), 28-Мрт-24, 09:01

Я ничего не собираюсь прилагать, тем более усилий. Если ты не способен в одном предложении изложить суть, это не мои проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Минона (ok), 28-Мрт-24, 09:31

> Я ничего не собираюсь прилагать, тем более усилий.
Я в этом не сомневался.
> Если ты не способен в одном предложении изложить суть, это не мои проблемы.
Если ты не способен набрать 11 букв в поисковике ...
... хотя, зачем набирать, выделить слово и в контекстном меню выбрать "Найти в ..." - это не мои проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Bob (??), 28-Мрт-24, 02:00

а на ккой? оригинал опенсурсный. никто не заберёт.
тут кричат о попиле бабла за шильдик)
плевать на Индию! она тут каким раком?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Зазнайка (?), 29-Мрт-24, 19:05

Да ладно? А кому принадлежат авторские права на этот код? Кто владеет правами на писанное ими ПО? Ой, как неудобно-то! А то,что русскоязычных программистов немерено пишет подобный код это мы забудем, потому-что неудобно тогда получится? Ну, закономерно, что ещё сказать!

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от сщта (?), 30-Мрт-24, 10:15

Вот, чего привязался? Недавно была новость с графиком заимствованого ПО,а то, что индусы с 70х развивали у себя отрасль вообще не секрет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Зазнайка (?), 02-Апр-24, 00:10

> Вот, чего привязался? Недавно была новость с графиком заимствованого ПО,а то, что
> индусы с 70х развивали у себя отрасль вообще не секрет.
Да плевать вообще, у нас это всё развивалось очень давно. Но индусы почему-то молодцы, а наши — нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-24, 12:37

> Да ладно? А кому принадлежат авторские права на этот код?
Повторяем пройдённый урок: авторские права бывают неимущественные и имущественные.
> Кто владеет правами на писанное ими ПО?
Имущещественное право может приобрести тот, кто оплатил работу (если такой есть).
> Ой, как неудобно-то!
Почему неудобно? Условная RedHat покупает дешёвую рабочую силу в России, а отдаёт сорцы даром. И люди не бесплатно пишут, и США экономит на образовании, и местные торговцы в прикупе. Вроде удобная схемка? Главное, не забывать кричать про международность и всё такое.
> А то,что русскоязычных
> программистов немерено пишет подобный код это мы забудем, потому-что неудобно тогда
> получится? Ну, закономерно, что ещё сказать!
А удобно получится, когда сам ничего не написал, говорить за пишущих?

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 27-Мрт-24, 18:19

Чтоб денег дали.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 27-Мрт-24, 23:07

чтобы иметь свои компетенции и не зависеть от хотелок левой конторы

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +6 +/–

Сообщение от Angie (?), 28-Мрт-24, 00:40

Angie - это и есть Nginx: технология, основная команда разработчиков со той же атмосферой и методологией работы. У американцев остался только маркетинг.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 07:16

лидер команды (не той), бывший руководитель фронтэнд-разработчиков,руководитель команды техподдержки NGINX Inc и ru@FreeBSD.org
А где тут - разработчики, и желательно - nginx? Это вот - команда отдела маркетинга в полном составе и есть. (что в общем логично когда ты хочешь попилить лям долларов, а вовсе не осчастливить человечество)
Что там у американцев осталось - после демарша Максима не очень понятно, конечно.
И кто на самом деле у них писал тот код который бодро копипастит сейчас Бартенев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +5 +/–

Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 28-Мрт-24, 12:47

Большинство из оставшихся разработчиков nginx работают над Angie (Valentin, Ruslan, Vladimir):
$ hg log -b default | grep ^user: | sort | uniq -c | sort -nr | head
   3683 user:        Igor Sysoev <igor@sysoev.ru>
   1681 user:        Maxim Dounin <mdounin@mdounin.ru>
    630 user:        Ruslan Ermilov <ru@nginx.com>
    413 user:        Valentin Bartenev <vbart@nginx.com>
    226 user:        Roman Arutyunyan <arut@nginx.com>
    209 user:        Sergey Kandaurov <pluknet@nginx.com>
    120 user:        Vladimir Homutov <vl@nginx.com>
     45 user:        Piotr Sikora <piotr@cloudflare.com>
     40 user:        Piotr Sikora <piotrsikora@google.com>
     32 user:        Dmitry Volyntsev <xeioex@nginx.com>
Судьбу Игоря и Максима вы знаете. Команда Олега, которая почти полностью теперь тоже работает в Angie, ни раз получала награды за свою работу:
https://www.nginx.com/blog/nginx-customer-support-takes-gold.../
Иван занимался разработкой NGINX Amplify и первых версий NGINX Controller.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 13:13

> Судьбу Игоря и Максима вы знаете. Команда Олега, которая почти полностью теперь
> тоже работает в Angie, ни раз получала награды за свою работу:
ну в общем понятно  - с техподдержкой у agnie все хорошо (осталось найти тех странных кто за нее заплатит в нынешней экономике).
А вот что с разработкой - загадка, поскольку команда мягко говоря не совсем та. А другой уже видимо и не предвидится, f5 этот проект, похоже, не нужен уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +5 +/–

Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 28-Мрт-24, 17:00

Отмечу также, что Игорь не принимал активного участия в работе над nginx где-то ещё с 2012 года. Можно найти лишь единичные небольшие коммиты от него, после 2012. То внушительное число его коммитов было сделано c 2002 по 2012.
У Максима столько коммитов по двум причинам: во-первых, он практически не принимал участия в работе над N+, а, во-вторых, занимался релиз-инженерингом, коммитил теги и changes.
А каким критериям команда должна соответствовать, чтобы называться "той"? В nginx сейчас "та комнада"? Во freenginx?
Если по духу, то наиболее ТОТ самый nginx, какой был с 2012 по 2020 - это freenginx.  Если по числу наиболее опытных и активных разработчиков nginx, то это Angie.  А nginx, каким он был до 2012 - так его уже 10 лет не существует в природе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (118), 28-Мрт-24, 14:01

у американцев есть свой продукт Они купили Nginx как конкурента, которого хотели "заморозить" в развитии, с чем, вероятнее всего, не согласились наши разработчики

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 14:08

> у американцев есть свой продукт
нету у них ничего. appliance это фронтенд/балансировщик, а не вебсервер. Куды балансить-то будем - напрямую на инстансы с нодойжеэс?
nginx они, наоборот, всячески пропихивали как таблетку от всех болезней, он в их списке продуктов второй - до bigIP даже, что как бе намекает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Мрт-24, 06:56

Зачем авторы ПО продолжают его развивать, как считают нужным? Странный вопрос. Может быть затем, что люди наконец призадумались, на каком основании торговцы чужим называют себя авторами.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от feudor (ok), 28-Мрт-24, 12:08

раз оригинал российского производства то почему ьы и форку им не быть

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Мрт-24, 14:31

Так это получается не форк, а ребрендинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	–17 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-24, 17:27
Зачем нужен именно <фанфары> Российский Форк?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+26 +/–
	Сообщение от xxx000111 (?), 27-Мрт-24, 17:39
	Потому что из Пятерочки (F5) даже автор уже ушел, и как будет идти развитие - совсем непонятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 18:34
	Что значит - "даже"? Афтырь первым оттуда как раз и с...лсо - потому что он-то с деньгами, а прикованным рабам кроме своих цепей не с чем было бежать. Или ты про Макса? Ну так он все же не автор, он майнтейнер по сути. (неприкованный был, да, недосмотрели, бывает-с)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-24, 20:16
	Есть Pingora: https://opennet.ru/60722-pingora
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	–4 +/–
	Сообщение от сщта (?), 27-Мрт-24, 17:39
	Чтобы тут не кричать о 75% не отечественного софта. Думается Индия имеет 100% собственного софта.Главное стремиться и всё получится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 17:42
	Ну правильно, вся проприетарщина в мире пишется в основном индийцами. Но то ли к чему имеет смысл стремиться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 18:37
	> Ну правильно, вся проприетарщина в мире пишется в основном индийцами. почему только проприетарщина? Тебе показать копирайты всяких кумаров в линуксном ведре тыщами или сам найдешь? Про какой-нибудь gluster, купленный прямо по месту проживания хвостатой стаи разработчиков, уж и не будем (бо грустно)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 18:39
	Потому что индийцы работают только за деньги.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 18:39
	Как будто ты работаешь забесплатно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 18:42
	Ну вот соседние китайцы вполне работают за идею или просто так. Отношение там совершенно разное к разработке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 19:00
	Нам солнца не надо, нам партия светит, жрац тоже ненада, работа давай! Китайцы вообще говоря тоже - едят. И партия не собирается делиться рябчиками и ананасами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 19:06
	Работать за монетизируемые имя, признание и престиж, делясь наработками с миром, или же демпинговать и работать за количество строк. Вот и вся разница. Надо просто понимать, кто, кого, и чему там обучает, такие разработчики и выходят потом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-24, 19:25
	> Работать за монетизируемые имя, признание и престиж это как, прости? А, как один поедадель мо30лей, что-ли? Вот это - монетизация имени, признание, все такое... правда так себе, если честно, профит. А работать за деньги rhbm - это, чувак, совсем другое. И при этом не очень сильно отличается что в ньюДели, что в гей эриа. (ну кроме цены)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Дамуж (?), 27-Мрт-24, 19:43
	Попробуй просто не вонять
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Апр-24, 11:09
	Это всё фигня. Как отметили выше - кушать всё равно нужно. Всяких признаний и престижев - у пограмистов тут сильно меньше шансов чем у рядового занюханного тиктокера, который своё имя хотя бы в рекламу монетизировать может, более того таких монетизаторов в обозхримом поле вполе прилично, а вот пограмистов которые смогли имемя в деньги конвертировать - может какой то страустурп и ещё полторы калеки которые пишу книжки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 27-Мрт-24, 19:08
	В каких СПО проектах авторы или на видных ролях китайцы? Я лично ни одного не назову.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-24, 19:17
	В такого рода проектах, тысячи их https://github.com/PaddlePaddle/PaddleOCR
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Мрт-24, 20:36
	Мне не нужны тысячи. Назови один, самый известный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	–1 +/–
	Сообщение от Suburban Suburbanogly (?), 28-Мрт-24, 14:56
	GOGS - вполне себе работоспособный проект. Заменяет на многих проектах монстрообразный gitlab. Gitea - это форк
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 07:22
	> В такого рода проектах, тысячи их https://github.com/PaddlePaddle/PaddleOCR Какая-то студенческая поделка. Ну тысячи их, китайских студней тоже миллионы будут поди. Индусская студенческая поделка обычно выглядит как gluster (или, кстати, вот, Zfs on linux) Потом они заканчивают учебу и всем потоком продаются в рабство rhbm.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 28-Мрт-24, 08:37
	Какой-то шлак, честное слово. Судя по гитхабу, все китайские "студенческие поделки" вида Real-ESRGAN намного популярнее и полезнее. А ncnn от корпы это тоже "студенческая поделка", а то больно популярна?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 27-Мрт-24, 21:38
	OpenHarmony
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Мрт-24, 22:19
	Что это? НЕ Андроид?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 28-Мрт-24, 08:48
	> Что это? НЕ Андроид? Попробуй приложить усилия к поиску информации, сам, тебе понравится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 28-Мрт-24, 09:01
	Я ничего не собираюсь прилагать, тем более усилий. Если ты не способен в одном предложении изложить суть, это не мои проблемы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 28-Мрт-24, 09:31
	> Я ничего не собираюсь прилагать, тем более усилий. Я в этом не сомневался. > Если ты не способен в одном предложении изложить суть, это не мои проблемы. Если ты не способен набрать 11 букв в поисковике ... ... хотя, зачем набирать, выделить слово и в контекстном меню выбрать "Найти в ..." - это не мои проблемы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Bob (??), 28-Мрт-24, 02:00
	а на ккой? оригинал опенсурсный. никто не заберёт. тут кричат о попиле бабла за шильдик) плевать на Индию! она тут каким раком?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Зазнайка (?), 29-Мрт-24, 19:05
	Да ладно? А кому принадлежат авторские права на этот код? Кто владеет правами на писанное ими ПО? Ой, как неудобно-то! А то,что русскоязычных программистов немерено пишет подобный код это мы забудем, потому-что неудобно тогда получится? Ну, закономерно, что ещё сказать!
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от сщта (?), 30-Мрт-24, 10:15
	Вот, чего привязался? Недавно была новость с графиком заимствованого ПО,а то, что индусы с 70х развивали у себя отрасль вообще не секрет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Выпуск Angie 1.5.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Зазнайка (?), 02-Апр-24, 00:10
	> Вот, чего привязался? Недавно была новость с графиком заимствованого ПО,а то, что > индусы с 70х развивали у себя отрасль вообще не секрет. Да плевать вообще, у нас это всё развивалось очень давно. Но индусы почему-то молодцы, а наши — нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору