>> При изменении порядка аргументов функции нужно апдейтить документацию, потому что смотрят документацию, а не порядок аргументов функции в исходном коде.
> Я ж уже писал про это. Во многих реальных проектах документация на
> функции часто бывает устаревшей или вообще отсутствует. Особенно для внутренних функций
> модуля, не для API-функций. В идеале, конечно документация всегда должна быть
> и должна апдейтиться. Но увы, далеко не всегда так бывает.В Perl принято писать POD. А документацию ради документации конечно, никто не пишет.
>> смотрят документацию, а не порядок аргументов функции в исходном коде
> Это правда для API-функций популярных библиотек. И почти всегда неправда для внутренних
> функций.
Ну дали тебе сигнатуры. Твой аргумент устарел лет на 8.
> Чтобы далеко за примером не ходить, вот исходник, на который выше ссылку
> кидали:
> https://github.com/uutils/coreutils/blob/main/src/uu/mktemp/...
> В файле определено несколько функций, у скольких из них есть документация? Спойлер:
> ни у одной.
И чем им поможет в данном случае параметры? Ты высасываешь из пальца аргументы к своему синдрому утёнка. Перловщикам не нужны сигнатуры en masse. Это подтверждается практикой, и я, как перловщик, говорю тебе об этом прямо, face to face. Что нужно для рефакторинга я тебе написал выше. Твои аргументы -- детский сад. Прости, не б обиду, дружище, но реально, это такая мелочь, что я просто не знаю как сказать это так, чтобы тебя не обидеть.