> Ну, после того как парламент в "Свободной России" из танков расстрелялиТо ли дело борщевики в 17-м году... Хотя, погодите... Да не, это ж другое было, понимать надо.
> Монархия это такое дело - лечится только хирургическим путем.
Да ясное дело, за 20-й век борщевики достаточно раз показали, что в их обществе всеобщего равенства - человеческая жизнь ничего не стоит.
Особенно, если это жизнь человека, разделяющего "неправильные" взгляды.
> Но дело в другом, крайнего-б в цари - нашли, не проблема.
То есть, царя вместе с семьей (и несовершеннолетними детьми, кстати) убили просто ради лулзов. Ну, ОК.
> Тут же тебе просто ткнули пальцем в реальность: вот есть социальное неравенство
Неравенство - это когда нет не компьютера, а даже теоретической возможности его иметь. Ну, то есть, не положено тебе им обладать и хрен ты его получишь. Вот это - неравенство.
А отсутствие денег - это не неравенство. В совковии тоже много чего нельзя было купить из-за отсутствия денег. Или ты будешь утверждать, что, скажем, личный автомобиль мог себе позволить любой трудяга? Или опять - это другое, понимать надо?
> компутер у тебя стал не потому что ты вышел силой/умом, а потому что предки были чуть более богатенькие в 90-е...
Я тебе уже много раз говорил, что в те времена компьютеры стоили уже вполне доступных денег для почти любой нормальной семьи. Вспомни сам сколько в конце 90-х стоило 300-400 баксов и прикинь сам - могли ли твои родители скопить, хотя бы, за полгода такую сумму, или нет.
> Интересно, а почему ты остановился на оправдании неравенства в капитализме?
Я понимаю, что экстремальность твоих взглядов делает любого, кто не разделяет их, автоматически защищающим противоположные. Поэтому даже спорить не буду.
> Ну, у большинства моих однокласников - его не было даже в конце 90-х. Три-четыре человека на класс.
Я тебе еще раз повторяю - в те времена полезность наличия домашнего компьютера была, мягко говоря, не особо очевидна. Тогда персональный компьютер даже на десятую часть не был так полезен для обычного человека, как сегодня. Так что причина, в основном, была именно в этом, а уж во вторую очередь в цене, "недоступности", и так далее.
> Ну, например, окружающим - в особенности, если они живут по твоему любимому принципу "каждый за себя".
Окружающие виноваты в том, что ты бесполезный алкаш, которому в жизни нужна только водяра? А кто еще виноват? Может, зубная фея, или Змей Горыныч? Господи, что ты несёшь...
> Люди не просто спиваются-скалываются - их подталкивает к этому социальная среда, в которой они находятся.
Вспомни х/ф Афоня. Снятый, что характерно, в совке. Там очень наглядно показано, как в реальности работали все эти потуги на общественное воспитание.
> Грубо говоря, алкоголизм, например - болезнь бедных.
Ну, как сказать. Среди людей культурных и, прямо скажем, небедных - алкоголизм ровно так же распространен.
