> Что это прямое нарушение закона, на которое ты, внезапно, почему-то закрываешь глаза... Мне вот уже даже интересно стало, чего ты так прикопался к этой теологии? Вы таки хотите поговорить об этом?
> Не заменить ли гражданам суды, прокуратуру и МВД для начала...
А в судах не граждане, что ли? К тому же, если ты не в курсе, все перечисленные тобой службы как раз по заявлениям и работают. Пиши заявления - и всё будет работать. Или кто их должен писать, Пушкин?
> Так я не про себя.
А я про тебя.
> Ты вообще - отвечаешь не читая.
"Маааам! Он первый начааал!!!"
> Мораль этого сюжета тоже давно известна: не помещайте людей в скотские условия.
Ну дык, с вождей мирового пролетариата уже не спросишь, зачем они людей загнали в скотские условия - они уже давно в могиле, или в Мавзолее.
> Ты мамке заплатил, когда вылез из нутыпонел?
Ну, по идее, если ты имеешь хоть какое-то понятие о долге, то в старости будешь поддерживать родителей так же, как они тебя в детстве.
> Дадада. Очередное "рыночек порешал" с островами мусора в океане...
Да не, просто у борщевиков "рыночек порешал" является универсальной отповедью и мантрой от всех попыток объяснить, что конкуренция как факт - в принципе существует и определяет очень многое в жизни. Борщевикам надо всё отобрать и поделить, конкурировать им скучно, потому что, как правило, никакими выдающимися талантами не обладают и честно ни с кем конкурировать не смогут. Просто с их точки зрения виноваты в этом не они, а рыночек, буржуи, капитализм, и так далее.
> Всякое бывает. Глупость, если не вызвано обстоятельствами.
Если ты в 90-е не пешком под стол ходил, то довольно странно предполагать, что я пошел работать от нехер делать.
> Хотя я теперь начинаю понимать почему ты знаешь об истории собственной страны не больше морковки. Новейшая история - это как раз 10-11 кл.
В школе история был один из любимых предметов и почти всегда там были пятерки. Так что, увы. Просто с тех пор прошло много лет. К тому же, ты не умеешь в сарказм, а мне тупо лень разжевывать, в каких моментах я намеренно набрасывал на вентилятор.
>> Потому что с помощью домашнего компа
> Прикинь, в 90х и даже 0х- "домашний комп" был признаком известного достатка.
Да не, во второй половине 90-х комп мог себе позволить уже довольно много кто. Средний комп для дома стоил в районе 300-400 баксов. Это за системник, монитор, клаву, колонки и т.п. Это в середине 90-х и в первой половине барыги бахали по полторы тысячи.
> Я, к примеру, заработал на него только где-то на 2-м курсе университета, это включало денежные призы олимпиад.
Ну, я на собственный комп (не купленный родителями) заработал когда отбатрачил за копейки на первой работе и перешел на новую. Даже пацаном мне было понятно, что это - перспективное направление и именно туда надо развиваться. И, собственно, так и поступил.
> Логично. 22 года - это, на нынешние деньги, где-то курс 4-5й. Может даже третий. Т.е. где-то бакалавр. Никто не возьмет такого на работу без крайней необходимости и сейчас. Ну т.е. на что-то приличное, помогать гостям из Средней Азии на стройке - возьмут.
Только ты, как обычно, прочитал что-то глубоко своё, потому что 22 года было мне, а работу меня найти просила для своего 30-летнего сына его мамаша. У меня к тому времени был уже трехлетний стаж работы. И меня без проблем могли взять куда угодно. Тогда на дипломы надрaчивали куда как меньше, чем сейчас. Тем более, что я примерно в то время за свой счет пошел учиться и получить диплом. Заметь, не "купить димлом", а именно учиться и честно получать. И, что характерно, даже умудрился выучиться и получить. Так вот бывает в жизни.
> Мне сложно судить - амеба-ли это была или нет.
У чувака в 30 лет было лишь законченное среднее образование и почти никакого опыта работы. Как считаешь, амёба ли это была?
> Не все.
Я имел в виду, что сам по себе бретский договор был отменен.
>> Вопрос был не в этом, а в том, что вождь борщевиков тупо сдался.
> Ну, воевать без армии, против лозунгов, приведших твою партию к власти - это как-то контрпродуктивно.
Ну, ясен хрен, сдавать земли и людей куда как продуктивнее. Тогда чего ж вы так раскудахтались, когда отдельные уникумы начали рассказывать, что надо было сдавать блокадный Ленинград? Или, как обычно, это другое, понимать надо?
> И создавали армиию.
И подписывали сепаратный мир.
> Ну, были-б реальными агентами германского генштабу - не отменили б.
Заметь, я даже не говорил об этом, но твой шаблон тебе уже подсовывает ответы на тезисы, которых не было.
> Не уверен. Для этого была бы нужна, как минимум, армия.
Россия в этой войне была не сама по себе, если что.
> Ну, в 41-м и 42-м территориальные потери были куда значительнее...
Да, но это были не тупо подаренные люди и земли, а отвоеванные территории. Кстати, забыл спросить - а чо там с армией, которую усиленно создавали, сдаваясь немцам в Первой Мировой? Куда делась-то и почему первый год Второй Мировой войны так жестко посасывали?
> Во время Брестского мира - не сдавали территории без боя. Работали с тем, что было уже оккупировано до этого.
Ржака ржачная. То есть, борщевики дембельнули почти все войска, немцы начали щемиться и захватывать территории, но это не значит, что всё сдали без боя, нет.
Нда...