> Да нет же, не по этому принципу определяются пролетарии.У меня уже складывается ощущение, что если я начну шутить за то, что имел твою мамку - ты сразу начнешь возражать, что такого не могло быть, ведь я точно не являюсь твоим отцом и начнешь тыкать в свидетельство о рождении...
> Ты понимаешь разницу между нарушением правил игры и их изменением?
А ты понимаешь, что ты прикопался к теологии на уроках просто потому, что, как и у твоих демшизоидных братьев по разуму, это хороший и известный инфоповод, а больше ты ничего про то, что в школах происходит - не знаешь?
> Это была глупость, а не сарказм.
Вай со сириоуз?
> Вообще-то, есть даже такая вещь как Конституционный Суд...
Да-да, и там будут учить школьную директрису, что теологию преподаёт...
Впрочем, если ты считаешь, что это нарушение конституции - подай в Конституционный суд, чего ты тут кукарекаешь-то? Конституционные судьи этот форум читают крайне едва ли.
> Ну а с чего ты взял, что за*ранцев в мире - неприменно больше?
К счастью, нет. Таких, как ты, в мире не так много.
> Круто. Судить о соблюдении законности в СССР по 90-м - настоящее конфу.
А еще круче обрывать предложение на середине, не вникая в его смысл, и уже бежать радостно кудахтать...
Людские повадки и определенный уклад жизни в 90-е не материализовались откуда-то из подпространства. Этот уклад формировался вторую половину 70-х и все 80-е.
> Вообще-то - тебе уже тут целую кучу "положительных фактов" предъявили...
Если я от тебя и видел какую-то кучу, то разве что навозную.
> Люди не ценят жизнь и здоровье?
Люди не ценят бесплатные услуги, или услуги, за которые платят не они, либо платят мало денег. У врачей частных клиник и учителей частных школ зарплаты вполне себе немаленькие и живут они, прямо скажем, не особо плохо.
> Ох, а раз за кем-то не бегают, он по-определению - неперспективен и сам виноват...
Именно так. Уровень оклада и востребованность на рынке труда определяется дефицитом специалистов на ту, или иную позицию. Мне кажется, очевидно, что конкуренции на специальность "дворник", "таксист", или "сторож" - определенно, нет.
И если ты, дожив до взрослого возраста, не смог научиться хоть чему-то - да, сам виноват. Чувак, я в 16 лет работать пошел. Потому что с помощью домашнего компа научился делать тот минимум, который позволил пойти эникеем и там дальше развиваться. Cрaть я хотел на нытьё великовозрастных лентяев, что им, видители ли, государство работу на блюдечке не принесло, да еще не простую, а золотую. Я таких за всё время видел дофига. Помню, за одного из них очень просила его мама, которая была дружила с моей тёщей. Представляешь, за 30-летнего дeбила просила его мать, чтобы я (22-хлетний на тот момент пацан) ему помог найти работу. У него, видите ли, не получается. И он, замечу, не был не инвалидом, не больным. Совершенно здоровый мужик, который до 30 лет просидел на шее у мамаши.
Расскажи, как ты предлагаешь "создавать условия" для вот таких амёб?
> День чудес...
Да у тебя ещё и не такие прозрения случатся, если перестанешь на краснoжoпых пабликах сидеть и посмотришь, что вообще вокруг происходит.
> Прочти учебник. Когда страны-победители "делили ништяки" - как раз Брестский мир и был денонсирован, после чего утраченное вернули.
Да я в курсе, что всё вернули, а во время Второй Мировой оттяпали еще больше. Вопрос был не в этом, а в том, что вождь борщевиков тупо сдался. И все эти прохладные истории, что они просто затягивали переговоры и так далее - никак не отменят самого факта сдачи земель и прочих государственных интересов. И отмена этого договора никак, по большому счету, не зависела от СССР. Его отменили из-за того, что у всех дико подгорело, что Германия заключала оккупационные договоры с другими странами и отменили их просто потому что нефиг. Чем потом и воспользовались борщевики, чтобы хоть немного выправить свой, мягко говоря, пошатнувшийся имидж, приписав это решение своей офигительной прозорливости.
Только вот, понимаешь какое дело - этого же результата (остаться при своём) можно было добиться и не сдавая свои земли и людей, раз уж и пролетарским вождям был так очевиден исход. Тот же Сталин, на которого ты тут так яростно нaдрaчиваешь, чот как-то не сдавал ни земли, ни людей. Во всяком случае, без боя. Как же так?
