Представлен бета-выпуск дистрибутива Ubuntu 24.04 "Noble Numbat", после формирования которого произведена полная заморозка пакетной базы, и разработчики перешли к итоговому тестированию и исправлению ошибок. Релиз запланирован на 25 апреля. Ветка 24.04 отнесена к категории выпусков с длительным сроком поддержки (LTS), обновления для которых формируются в течение 12 лет (5 лет - общедоступные, плюс ещё 7 лет для пользователей сервиса Ubuntu Pro). Готовые тестовые образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, UbuntuKylin (редакция для Китая), Ubuntu Unity, Edubuntu и Ubuntu Cinnamon...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60974
>> «В Kubuntu по умолчанию продолжена поставка KDE Plasma 5.27. KDE 6 будет предложен в осеннем выпуске Kubuntu 24.10»В этом плане отличное решение!
Сильно уж навязывают они свой Snap... 😕
Потому что за этим будущее.
Потому что lib-hell и "вам нужна библиотека именно версии 2.7.5, а то все сломается" так и не решили.
Потому что stable anything is nonsense это уже даже не смешно.
Полностью поддерживаю. Все дистрибутивы хороши кроме "АРЧА" шутака.. Но уже долго и нудно путем метода прибора Ubuntu лучше во всем и именно в snapd это УДОБНО!
Если хотите прибить свое приложение к какой-то версии libssl, то используйте appimage. Иначе, просто пересоберите приложение с новой версией из целевого дистрибутива. LD и chroot вам в помощь. Зачем нужен тормозной snap, кроме безопасности проверенных данных, ума не приложу!
Да больше делать нечего пользователям, как пересобирать приложение или возиться с appimage
только вот flatpack лучше. а snap надо засунуть туда же, куда и mir
Аргументируй.
стаивтся и работает от юзера в его песочнице только.
Аргумент засчитан.
Аргументируй
1. Универсальность и гибкость: Flatpak предлагает более универсальный подход к управлению приложениями, позволяя упаковывать их с их зависимостями в изолированные контейнеры. Это делает их более гибкими и применимыми к различным дистрибутивам Linux.2. Безопасность: Flatpak обеспечивает лучшую изоляцию приложений от основной системы, что снижает риски безопасности. Интеграция Snap именно в этой сфере может быть полезной, расширяя выбор инструментов безопасности.
3. Обноалентч:
Механизмы обновления в Flatpak более гибкие и управляемые. Они предоставляют возможность пользователю контролировать процесс обновления, что важно для стабильности системы.4. Сообщество и развитие: В настоящее время Flatpak активно поддерживается сообществом и имеет широкую поддержку от разработчиков приложений и дистрибутивов. Интеграция Snap может дополнить этот экосистемный подход.
5. Открытость: Flatpak является частью проекта Freedesktop.org и предоставляет открытые стандарты и спецификации. Это способствует прозрачности и сотрудничеству в сообществе Linux.
> Flatpak является частью проекта Freedesktop.orgНо Убунту-то не является частью проекта Freedesktop.org?
вода ниачом, составлял chatgpt?
Не самовольничает и не обновляет пакеты во время работы. Бывает сидишь в файер-фоксе, в разгар работы, а тут херак, установлена новая версия, перезапустите браузер, и пока не перезапустишь, работать не даст. И это не отключается.
Автоматическое обновление снапов отключается.
Для конкретного пакета:
snap refresh --hold firefox
или для всех:
snap refresh --hold
Кричали сначала что снапы не обновляются. Теперь что обновляются)
Удивил... Редхадже там все лучше.
А вот скажи мне где такой lib-hell встречается. Я юзал множество дистров, из последних devuan, debian. И нигде такой проблемы не было с "вам нужна библиотека именно версии 2.7.5, а то все сломается". В репах все пакеты синхронизированы с либами в этих же репах. Ты может сочиняешь просто? Или тебе хочется как в винде, чтоб одна и та же либа дублировался в сотнях пакетах?
Если за пределы уютного мирка реп не выходить, то всё хорошо.
> Если за пределы уютного мирка реп не выходить, то всё хорошо.а если выходить, да качать васянские бинарники с захардкоженными путями то боль? ниможытбыть!111
>> Если за пределы уютного мирка реп не выходить, то всё хорошо.
> а если выходить, да качать васянские бинарники с захардкоженными путями то боль?
> ниможытбыть!111Неужели все нужные приложения есть в репах?
Прямо все-все что могут мне понадобиться?
Например для работы с 3д графикой, для моделирования.
А если мне не нравится то, что положили в дистрибутив его сборщики?У тебя какой-то краевой случай, взял дистр и кушаешь только то что тебе в тарелочку положили.
> Неужели все нужные приложения есть в репах?из примерно 40к приложух трудно не найти программу, решающую какую-либо задачу.
> Прямо все-все что могут мне понадобиться?
Тебе - хз. Может у тебя специфические вкусы, а твой разработчик проприетарщик выкладывающий только бинари. Тогда да, боль.
> Например для работы с 3д графикой, для моделирования.
кто-то из них использует флатпак/снап, при этом он не доступен в репах?
> А если мне не нравится то, что положили в дистрибутив его сборщики?
apt-build дешевле.
> У тебя какой-то краевой случай, взял дистр и кушаешь только то что
> тебе в тарелочку положили.так хорошее в тарелочку положили. я ж не шатаюсь по закоулкам кушая у каких-то васянов бинарники прибитые к библиотекам, которые они даже не удосужились положить вместе с софтом и указать в лаунчере LD_PRELOAD... Ты ешь шit, очнись.
> кто-то из них использует флатпак/снап, при этом он не доступен в репах?Да, бывает нужна ровная версия.
>> кто-то из них использует флатпак/снап, при этом он не доступен в репах?
> Да, бывает нужна ровная версия.приведи хотя бы пример, чтобы предметно говорить. а то получается какие-то васянские проблемы в вакууме.
Вот мне нужен был GIMP с поддержкой HEIF
Полез в Flatpak, что оставалось делать
Глючно криво оказалось, но вот такНо конечно это можно списать на васянские проблемы, ибо GIMP на десктопной линуксе.
> из примерно 40к приложух трудно не найти программу, решающую какую-либо задачу.Бывает так, что задачу решает ровно одна программа, и 40к шлака тут никак не помогают.
>> из примерно 40к приложух трудно не найти программу, решающую какую-либо задачу.
> Бывает так, что задачу решает ровно одна программа, и 40к шлака тут
> никак не помогают.какая? winrar?
Мелд смешон при сравнении с ВинМерге, например.
> Мелд смешон при сравнении с ВинМерге, например.imagediff еще можно было бы сказать что уже что-то, хотя по сравнению с bcompare это какой-то колхоз. В остальном же, по сравнению с meld которые интегрируется по гланды в любой vcs, твой мерге, пардон, какой-то позор виндузяцкий.
Давай еще, только уже норм. Доставай там, незнаю, адоб премьер, и рассказывай как тебе поможет в этом flatpak/snap. :-D
bcompare trial. И не локализован. И сделан по-люниксоидски.Вообще, Pro Edition $70 per user*, Standard Edition $35 per user* и use a credit card or PayPal легко решают вопрос не в пользу розовой программы.
Приведённый список не делает доступность возможностей приведённых в списке програм возможностей проще. Не плачте, всё будет хорошо и получится. Извините )
> из примерно 40к приложухТы случайно ен маркетолух?
Они любят всякие лозунги типа "у нас 100500" приложений.
А потом оказывается что это овно уже протухло, в нем куча уязвимостей, но менйтейнеры его с дистрибутива не удаляют, потмоу что "стабильность х*ли!".Чтобы не быть голословным - вот Squid, дырявый как портовая женщина пониженной социальной ответственности.
В котором баги и уязвимости не закрываются годами
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59915Раз ты
> юзал множество дистров, из последних devuan, debianто как ты думаешь какую версию тебе положат из репы?
packages.debian.org/stable/web/squid
>> из примерно 40к приложух
> Ты случайно ен маркетолух?а у тебя травма какая-то с маркетолухами? покажи где они тебя трогали.
> Они любят всякие лозунги типа "у нас 100500" приложений.
количество приложений вполне замеряемо, это не рокетсаенс :-D
> А потом оказывается что это овно уже протухло
протухло? ты случайно не маркетолух?
> в нем куча уязвимостей
а ты точно не маркетолух?
> но менйтейнеры его с дистрибутива не удаляют, потмоу что "стабильность х*ли!".
не удаляют в основном low, изредка medium, которые для эксплуатации требуют двойное сальто, рута, и digger нерата у руля.
> Чтобы не быть голословным - вот Squid, дырявый как портовая женщина пониженной
> социальной ответственности.
> В котором баги и уязвимости не закрываются годами
> opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59915ну, разраб был уведомлён, забил чемберлен, или нет времени (20 все же исправил), или посчитал остальные noncritical. Мейнтейнеры тут причем, они даже не были поставлены в известность?! И чем тебе бы тут помог модно-молодёжный flatpak/snap? ты бы скачал новую-свежую версию, лол?! :-D
> Раз ты юзал множество дистров, из последних devuan, debian
> то как ты думаешь какую версию тебе положат из репы?
> packages.debian.org/stable/web/squidлюбую, всё равно багованная?
похоже ты просто любитель халявы, а обвиняешь других
Что там в репах со всякими Eclipse, Netbeans и полноценной жабой, а не OpenJDK? Это так, навскидку.
Не все живут в твоем маня-мирке!
В реальном мире. софт разный и по разному написан. И либ-хелл это действительность. Как и потеря критических либ.
> А вот скажи мне где такой lib-hell встречается.
> И нигде такой проблемы не было с "вам нужна библиотека именно версии 2.7.5, а то все сломается". В репах все пакеты синхронизированы с либами в этих же репах. Ты может сочиняешь просто? Или тебе хочется как в винде, чтоб одна и та же либа дублировался в сотнях пакетах?Попробуй поиграть в игры)
Там ты точно столкнешься с такой проблемой.
Сколько играю, не встречаюсь.
Просто жму кнопка "Установить" в стиме и все работает. (Ай юз арч бтв)
Ну по моему отставание версии проги в репе от ее актуальной версии - это норма для почти что всех дистрибутивов. И одно дело, когда речь идет о каком-нибудь браузере, которые обновляются чут ли не каждый день и разница в функционале в общем то небольшая. Но есть проги, которые обновляются раз в пару лет. И когда в репе лежит какая-нибудь древнючая версия, это уже ппц.
> Ну по моему отставание версии проги в репе от ее актуальной версии
> - это норма для почти что всех дистрибутивов. И одно дело,
> когда речь идет о каком-нибудь браузере, которые обновляются чут ли не
> каждый день и разница в функционале в общем то небольшая. Но
> есть проги, которые обновляются раз в пару лет. И когда в
> репе лежит какая-нибудь древнючая версия, это уже ппц.учти, что в том же дебе, у либы могут быть патчи исправляющие сборку на туче платформ, или гит-патчи, наложенные поверх олдстейбл версии. Обновлять это сразу - боль и страдания, особенно если в билдферме вылезают куча проблем, которые разраб на своей машине не предусмотрел. Но бывает и так как ты говоришь, и может быть, даже чаще, т.к. людские ресурсы ограничены. Добро пожаловать в мейнтейнеры. Одна либа тебя не съест, еси чо, ни суньцзы!
Да полно таких случаев.
>>Потому что за этим будущееРаз матерятся, то не за ним.
Скорее за более более вменяемыми и управляемыми системами портативных контейнеров, и более того для разного типа задач разными.
Ну не бывает в Линукс ничего вечного.
На вейланд тоже матерятся, но потихоньку переползают.
Так что немного воспитания и принятия сложных решений... и большинство оценивает преимущества подхода (особенно если для этого не нужно ничего делать, а для альтернатив нужно прдолится)> Скорее за более более вменяемыми и управляемыми системами портативных контейнеров
Которых пока нет, а проблема уже есть.
> Ну не бывает в Линукс ничего вечного.
Так я только за, чтобы мне кто-то написал контейнеры)
Но боюсь луддиты, которые трясутся над каждым мегабайтом не оценят в любом случае.
На вейленд только насильно затаскивают, никто не матерится.
Не, на сайте была куча новостей вида "Разработчики и мейнтейнеры проекта N сели и покумекали, что оставаться наедине с ХОргом и тыкать в него палочкой им не особо хочется. И начали обсуждение о переходе на вейланд"Просто нахаляву, когда баги фиксит шапка, так все готовы сидеть на старье.
А как только впереди маячит "а теперь все сами", то приходят в голову неожиданные мысли.
Например "а не так страшен чорт, как его малюют?"Из последних, насколько помню, к такому пришли Xfce, до них Lubuntu, Cinnamon и даже OpenBSD!
То, что они начинают использовать wayland никак не говорит о том, что прекращают использовать иксы. Выкинь уже свою дурь, пройди курс лечения.
> На вейланд тоже матерятся, но потихоньку переползают.Сдается мне, что snap из тех, что умрет так и не родившись, как и все задумки разработчиков ubuntu.
> Ну не бывает в Линукс ничего вечного.Доля на десктопе уровня погрешности измерений.
> Доля на десктопе уровня погрешности измерений.У посетителей этого сайта, сильно не нулевая доля Линкса на десктопе. И вот, имеющие отношение к Линуксу и обсуждают.
Дуалбутчики и виртуальщики - они такие, да.
Будущее за Appimage
Будущего вообще не бывает.
Как и прошлого. Мы вообще в супермаркете позиции.
69
>Потому что за этим будущее.P(Snap|Ubuntu) === 1, да. Только P(Snap) === P(Snap|Ubuntu) * P(Ubuntu) -> 0, ибо не все говно жрать любят <=> P(Ubuntu) -> 0
Ну да, поставил я как-то блендер 2.79b из снапстора на 22.04, один фиг ничего не работало и ругалось на всё те же версии библиотек. А в винде работают все версии. Вот и толку от этого снапа...
LD_PRELOAD же. С игорами эту проблему только так и решают.
А чей Snap должны, Альта?
> Почтовый клиент Thunderbird теперь поставляется только в формате snapА документ вложение откроестя в дефолтном Libre Office?
Или как всегда - нет доступа?
Ммм
apt purge snapd
apt install flatpak
flatpak install org.mozilla.firefox
flatpak install org.mozilla.thunderbird
Один из лучших дистрибутивов, который показал, что десктопный линкус может быть для людей, а не только для прдоликов.Дистрибутив, который стал практически стандартом для ноутов, как альтернатива винде.
Поддержка в 12 лет (это больше чем у ядра линукс!).
Не удивительно что много серваков сейчас идут именно на сабже.
Сервера на Линуксе и десктопы на Линуксе единая экосистема. Одно в отрыве от другого не нужно.
> Сервера на Линуксе и десктопы на Линуксе единая экосистема. Одно в отрыве
> от другого не нужно.Ээээ?!
Для сервера мне не нужно ДЕ, достаточно консоли.
Для сервера мне пофиг на рбшечки, главное поддержка подольше.
Я на сервере не буду запускать тонны прикладного софта и мне будет аболютно побоку что либрофис выглят некрасиво или в гимпе окошки разбегаются.
Все равно, если человек привык к Убунте на лептопе, то логично что и на сервене её же выберет, а не будет искать клон редкаха в котором другой пакетный менеджер.
Я раньше развлекался тем что ставил сервер, а потом сам руками ставил все необходимоеУбунта, как бы многие не плнвались, негласный стандарт на десктопе
Но по умолчанию много мусора, а если ставить сервер - ощущения как генту или арч ставить, только ты лтс)
Негласный стандарт (Linux Standard Base) на десктопе - это Fedora/RHEL Workstation.
Почему "негласный"?
Вполне себе стандарт для крупных производителей готовых компов и ноутов.
Dell ставит Red Hat Enterprise WS или Ubuntu на рабочие станции, и убунту на ноуты.
HP тоже убунту (но на некоторые модели сюзю)
>Почему "негласный"?Потому что это его фантазия.
Ни разу не видел редхат или его клоны предустановленными на пользовательскую технику в ДНС, Ситилинк. Я если я этого не видел, этого не существует, потому что я в том числе занимаюсь закупом техники для работников.
> Ни разу не видел редхат или его клоны предустановленными на пользовательскую технику в ДНС, Ситилинк.Ну так ты же сам написал "предустановленными на !пользовательскую! технику".
ДНС, Ситилинк и оные это "4ядра-4гига" для танкистов.
Там нет RHEL или чего-то подобного. Разве что коробки при доставке перепутают))
Плюс RHEL это скорее про поддержку. А после известных событий - и не будет.
По умолчанию идёт или убунта или в крайнем случае фридос.
Ну не знаю, использовал на десктопе ubuntu, на серверах Debian.
Перешел и на десктопе на Debian.
А все прекрасная политика snap в каждый дом
> Не удивительно что много серваков сейчас идут именно на сабже.с гномом и снапами?
Без гнома, но со снапами. Потому что снапы на сервере это удобно.
Снапы вообще удобно! Юзаю и не жалуюсь
> Один из лучших дистрибутивов, который показал, что десктопный линкус может быть для людей, а не только для прдоликов.Показал, спору нет. Но потом передумал.
Да и с 6 кедами все равно арч лучше
Когда уже сделают нормальный Линукс где не надо ничего замораживать, а программы будут просто работать как во всех нормальных ос?
https://www.clearlinux.org/downloads.html
Позвольте, но это же просто роллинг как арч только в профиль и от Интел.
Хорошая шутка.
Спасибо за ссылку!
Их сайт достаточно красноречиво говорит об их security квалификации.
Assets с cdnjs.cloudflare.com качаются по http (!).
Надо держаться от них подальше.
Там указан integrity="sha256-AWqwvQ3kg5aA5KcXpX25sYKowsX97sTCTbeo33Yfyk0="Если sha256 не совпадет, то скрипт выполняться не будет.
Почему бы сразу не сделать через https?
Целостность не обязательно про безопасность :)
потому что это ничем не гарантирует что выполняется ТОТ скрипт что имел в виду разработчик страницы. А вот криптохэш подделывать так чтоб это все еще осталось кодом - ну попробуй, я в тебя верю.
>Там указан integrity="sha256-AWqwvQ3kg5aA5KcXpX25sYKowsX97sTCTbeo33Yfyk0="Дааарагой!
Этот хэш используется в HTTP REQUEST к cdnjs.cloudflare.com (!).
Подмена скрипта производится при ОТВЕТЕ.>Если sha256 не совпадет, то скрипт выполняться не будет
Ты где-нибудь видел проверку хэша скипта при ответе?
Не надо свои фантазии выдавать за реальность.- Тук-тук.
- Сиди, я сам открою.
> Ты где-нибудь видел проверку хэша скипта при ответе?Раздел How browsers handle Subresource Integrity
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Subres...
Понятно. Теперь буду знать. Спасибо!Теперь мозаика сложилась почему не использовать сразу https, а городить целый огород SRI по http. Просто пользователи своими процессорами таким образом облегчают жизнь cloudflare, google, etc. Конечно обрабатывать миллионы TLS соединений для CDN достаточно дорого обходится. Дешевле встроить в браузер SRI технологию.
А Firefox все пухнет и пухнет...
А ты только сейчас об этом узнал? В свое время одна компания продвигала свою технологию, звалась Curl (не путать с cURL), это был такой аналог Явы, только апплеты сразу содержали и код и графику и вообще все все все. Идея была в том чтобы частично перенести серверную логику на клиентские устройства дабы снять нагрузку. Совсем от серверов отказать нельзя было, конечно, но трудоемкие расчеты можно было перенести на клиента.Вот ту же верификацию загруженных файлов. Не взлетело.
> почему не использовать сразу httpsне путайте понятие целостности и конфиденциальности (приватности).
От эксплуатации уязвимости в браузере в коде обработки http-заголовков это не защитит. Но в нормальных браузерах есть режим, при котором они ходят по https наже на URLы со схемой http://
Так можешь идти далеко... на шиндуА unix-like системы для людей
сделаны, что за пк работают, а не используют как зеркало :)
За виндой работают, точнее работают в прикладном ПО, а винда это просто запускалка прикладного ПО.
А вот закомплексованные линуксоиды считают что печатать в терминале это тоже работа.
Плохая у вас прокладка...У меня весь софт в cli/tui, и что? Баловство или работа?
Это извращение. Впрочем, можно работать и каменным топором.
Пока в тебя не прилетит бронзовый...?
Это имитация бурной деятельности.
> За виндой работают, точнее работают в прикладном ПО, а винда это просто
> запускалка прикладного ПО.
> А вот закомплексованные линуксоиды считают что печатать в терминале это тоже
> работа.powershell майкросдох сделал для закомплексованных линуксоидов или виндузятников? а то не совсем ясно из вброса :-D
Нормальный это какой? Тот в котором только блокнот и калькулятор, а весь остальной софт надо качать с непонятных файлопомоек?
Вот только не надо называть гугл плей помойкой. В Андроиде сделали все правильно и как результат 70% рынка мобилок.
>В Андроиде сделали все правильноНет.
70% у них только по причине того что симбиан был говном, а виндовс фон и blackberry os на QNX просто опоздали на вечеринку.
> симбиан был говномНет
Симбиаеу никто не мешал сделать правильно, как в Андроиде. Ну может только Стивен элоп.
Симбиан просто слишком прогибался под вендоров. Каждый вендор хотел ОС полностью адаптированную под ЕГО железо и фичи, в противоположностью фич и железа стандартизированных под ОС (как у Винмобайла в общем с ПДА получилось).В результате почти потерялась взаимосовместимость + пришлось городить несколько веток Симбы под разные типы устройств (скажем есть тач или нет), и ветки тоже конкурировали.
Андроид сделали правильно только в том смысле что нашел баланс в гибкости по отношению к железу производителей, но без полного бардака, хотя и так лет 5-10 назад софтописатели жаловались на "зоопарк устройств + китайщина".А так, у Симбиана был свой "аппстор" еще когда и слова такого не было, а Винмобайл софт ставился через инсталляшки в Винде.
О, так большинство так пыталось сделать.
Но потом прибегали поехавшие и начинали верещать про щво6одку, ущемления и жаловаться в антимонопольный коммитет.
"Мелкомягкие! Вам нельзя поставлять ОСь с браузером! Вы должны показать там еще ваших неудачников-конкурентов"
Мысль что ОСь без браузера нафиг не кому не упала пердоликам в голову как-то не приходит.
Хотя в свои дистры они браузер обязятельно запихают."Яблочники, вы обязаны открыть сторонние магазины"
Мы любим кушать с помойки от васянов, и поэтому подадим на вас в суд.и тд.
Linuxoids Lives Matter!
А как называется дистрибутив в котором каждая программа это отдельная виртуализация?
void, 5 лет - брат жив
Когда начнут совместно пилить один велосипед, а не 100500 разных. А сейчас все пилят разные, получается какой-то монстр. Далее придумывают новые велосипеды и пилят их. Поэтому Линукс десктоп так и будет на 3% (или сколько там щас) устройств. Пользователям надо чтобы работало, а не пляски с очередными детскими багами.
> В Kubuntu по умолчанию продолжена поставка KDE Plasma 5.27. KDE 6 будет предложен в осеннем выпуске Kubuntu 24.10.Лицемеры. Новый гном (у которого мажорные релизы каждые полгода!) опакетили несмотря на то, что релиз в конце марта, а плазму 6 якобы нельзя было потому что забирают пакеты с дебиана в феврале.
И правильно сделали, дайте спокойно еще несколько лет досидеть на иксах, пока они там все баги вычистят.
> И правильно сделали, дайте спокойно еще несколько лет досидеть на иксах, пока
> они там все баги вычистят.Никто не мешает сидеть на иксах на плазме 6
Мне мешают новые баги плазмы.
> Лицемеры.Ну так ты сравнил прекрасный и стабильный гном с уродливой и падучей плазмой!
Просто нужно качественно код писать и предоставлять отличный UI для пользователей, а не вот это всё.
Так что всё правльно сделали.
Пусть кедерасты страдают.
>> Лицемеры.
> Ну так ты сравнил прекрасный и стабильный гном с уродливой и падучей
> плазмой!
> Просто нужно качественно код писать и предоставлять отличный UI для пользователей, а
> не вот это всё.
> Так что всё правльно сделали.
> Пусть кедерасты страдают.Стабильно саморазрушающийся, что Ubuntu аж заменяет куски на собственные поделия на Flutter
Плазма уже 30 миллионов лет не падает.
Ну да, а началось это всё как раз с того, что в убунту впихнули KDE4 с пылу с жару...
> UI для пользователей,
> Пусть кедерасты страдают.Так пользователи или кедерасты, Лиза? )
Так уровень поддержки разный.
Оно логично.
И да
KDE 6 != 6.x
> Так уровень поддержки разный.
> Оно логично.
> И да
> KDE 6 != 6.xНе очень понимаю, что тут имелось в виду. Чей поддержки, чего?
Может потому что разницы между старым гномом и новым кот наплакал, опять иконки полируют да кнопки переставляют, а KDE 6 это прям как с горы на гору перепрыгнуть?Или вам нравятся туториалы вида "первым делом после установки Убунты сносим KDE и ставим старую т.к. новая падает каждые Х минуты".
Помните рекомендации "Сразу удаляем ПшшАудио"?
> Может потому что разницы между старым гномом и новым кот наплакал, опять
> иконки полируют да кнопки переставляют, а KDE 6 это прям как
> с горы на гору перепрыгнуть?
> Или вам нравятся туториалы вида "первым делом после установки Убунты сносим KDE
> и ставим старую т.к. новая падает каждые Х минуты".
> Помните рекомендации "Сразу удаляем ПшшАудио"?По-моему гном гораздо больше перепиливают каждые полгода (в общем-то я его не юзал, но по количеству депрекейтов в каждой новой версии gtk такое ощущение складывается), чем плазма 5.27 -> 6.0. Кажется, кроме портирования на Qt 6 (в котором самое большое изменение это удаление API для конвертации текста между кодировками) там почти ничего не было, ощущается абсолютно также.
>[оверквотинг удален]
>> с горы на гору перепрыгнуть?
>> Или вам нравятся туториалы вида "первым делом после установки Убунты сносим KDE
>> и ставим старую т.к. новая падает каждые Х минуты".
>> Помните рекомендации "Сразу удаляем ПшшАудио"?
> По-моему гном гораздо больше перепиливают каждые полгода (в общем-то я его не
> юзал, но по количеству депрекейтов в каждой новой версии gtk такое
> ощущение складывается), чем плазма 5.27 -> 6.0. Кажется, кроме портирования на
> Qt 6 (в котором самое большое изменение это удаление API для
> конвертации текста между кодировками) там почти ничего не было, ощущается абсолютно
> также.С точки зрения пользователя особой разницы как правило не чувствуется. Внутренние изменения в основном затрагивают гномовские приложения и это проблема самих гномоделов, а не дистрибутивов.
На примере отдельных приложений из гнома разница обычно либо "мизерная", либо приложение порой меняют целиком на что-то иное.
>[оверквотинг удален]
>> юзал, но по количеству депрекейтов в каждой новой версии gtk такое
>> ощущение складывается), чем плазма 5.27 -> 6.0. Кажется, кроме портирования на
>> Qt 6 (в котором самое большое изменение это удаление API для
>> конвертации текста между кодировками) там почти ничего не было, ощущается абсолютно
>> также.
> С точки зрения пользователя особой разницы как правило не чувствуется. Внутренние изменения
> в основном затрагивают гномовские приложения и это проблема самих гномоделов, а
> не дистрибутивов.
> На примере отдельных приложений из гнома разница обычно либо "мизерная", либо приложение
> порой меняют целиком на что-то иное.Когда начали портировать приложения на gtk4 + libadwaita, разница очень даже почувствовалась даже из плазмы. И, вроде, даже шелл они поменяли (по крайней мере видел скриншоты, где он выглядит более андроидовым, чем был раньше). А вот при обновлении на плазму 6 я разницы во внешнем виде кроме немного отвалившейся темы иконок (что, наверное, починят в теме иконок со времнем) я не увидел. А кто сидит на дефолтном бризе, вообще поди 1-в-1.
А если бету поставить, она потом станет официальной, или надо будет что-то в настройках менять? Типа пути до репозиториев.
Станет, просто apt update/upgrade. Даже dist-upgrade не нужен. Фактически это уже дистрибутив 24.04, то что называется релизом просто более поздний срез.
Бинарники ещё не выпили окончательно в пользу снапа? Значит ещё поживет
Когда все снапы будут мейнтейнить как в дебах все уйдут на Снап. Снапы от васянов такое себе.
> Когда все снапы будут мейнтейнить как в дебахТы хотел сказать "так же отвратительно"?
> Снапы от васянов такое себе.
Коненно, лучше древний устаревший пакет с нефикшенными багами, зато от целых мейнтенеров деба!
Так и в SNAP зависит от программы.
Можешь там Electrum заценить.
Хорошо, если вообще запустится.
В Астре нет снапов. Можно Астру взять.
Это антоним всему опенсорсу
>Astra Linux с сертификатами ФСТЭК и ФСБ
Такая вот она ваша свободка, что вам же самим её в самый тёмный угол спрятать хочется. Вдруг увидят?
>Можно Астру взять.Можно? Где? В автономной некоммерческой организации бесплатно можно использовать? Нельзя? А Ubuntu можно.
В бюджетной организации зато можно.
Но для этого нужно купить.
Недорого. меньше ВинПро
Для этого мне надо убедить в необходимости свичнуться с привычной, работающей винды на этот ваш линукс, да ещё и по подписке. Объяснить необходимость оформлять подписку на ОС очень сложно.
свичнуться) Гибралтарец?
А ещё можно ездить на Москвич-6, а не на Ford F-Series.
И не называть себя потриотом при каждом случае..
А также страдать другими психическими расстройствами личности в категории патриотизма.
На китайском Москвич-6 угу.
Астра, кхм, тоже является лицензионной копией штатовского дистрибутива Debian, правда, с меньшим набором пакетов и худшей поддержкой оборудования, зато с российскими бэкдорами.
штатовскогоЦентральносевероамериканского. )
Пробовал её в начале апреля, образ был ещё от 23 марта, полностью ломалась при попытке сделать dist-upgrade, 9 арпеля выложили новый образ, поставил, от обновлений не ломается, но remmina сегфолтится от попытки подключится к любому rdp серваку. Чую это будет веселый "LTS" релиз.
Рили? До первого сервис пака обновляться нельзя золотое правило. Первый сервис пак Убунты выйдет летом, тогда и можно обновляться. Если для работы, а не для бега по граблям, конечно.
Да пусть гоняет как есть, заодно телеметрия уйдет разрабам, вот к 24.04.1 уже поправят косяки
У меня то же самое. Почти всё идеально кроме Рябины. Собрал её себе в хомяк, с freerdp2(НЕ З!). Так и живу. Может скоро починят.
По ощущениям Кубунта 24.04 как-то быстрее и плавнее работает чем 22.04.
Если КДЕ то дистр это только КДЕ НЕОН юзер едишн.
Нет.
> У меня то же самое. Почти всё идеально кроме Рябины. Собрал её
> себе в хомяк, с freerdp2(НЕ З!). Так и живу. Может скоро
> починят.
> По ощущениям Кубунта 24.04 как-то быстрее и плавнее работает чем 22.04.Основной рабочий дистр у меня сейчас Ximper, это ALT Current с Gnome от Etersoft. Основан на сизифе поэтому это ролинг. Весь софт свежак, ядро 6.8.5, mesa 24, Gnome 46, Remmina 1.4.35, freerdp 3.4, все работает не крашится. А тут "флагман" десктопного линукса и такие косяки.
> XimperТам написано: Наши сервера.
> Там написано: Наши сервера.Там написано: Роллинг-релиз дистрибутив на основе ALT Sisyphus с рабочим столом GNOME. У них есть и свои репы, но основа это все-таки сизиф.
Поделитесь опытом использования, пожалуйста.
Есть ли простой ГУИ для обновлений как в ГНУ/Линукс Минт?
> Поделитесь опытом использования, пожалуйста.
> Есть ли простой ГУИ для обновлений как в ГНУ/Линукс Минт?гуй для обновления это штатный gnome-software. Но честно говоря никогда им не пользуюсь. Есть офигенно удобный epm, который не имеет гуя, но позволяет одной командой обновить все, удалить старые ядра и неиспользуемые пакеты, установить софт из своих реп, а так же у него есть немаленький список программ которые он может поставить прямо с офсайта используя заранее подготовленные скрипты. Ну и он может просто устанавливать скачанные пакеты от федоры. Ximper конечно посложнее минта, но имеет просто огромный репозиторий, очень неплохую документацию на русском и вполне живые группы в телеге и вк.
Спасибо.
На коробочках пороль приняла, а личико не открывает.
Он даже не понял про деревенско-петеушное "сервера".На железке записанная в Fedoraе флэшка не запустилась с претензией на непонятность подсунутого материала.
> На железке записанная в Fedoraе флэшка не запустилась с претензией на непонятность
> подсунутого материала.Погугли ventoy, ты бы ещё на болванку бы образ закинул
Альт не может в Безопастную загрузку, хоть и Мандрейк. Как и Ventoy. Проболванкутамнаписаноеж🙂
> хоть и Мандрейк. Как и Ventoy.Мандрейк умер раньше чем ты родился. А Альт избавился от наследия мандрейка задолго до его смерти.
> Альт не может в Безопастную загрузку
Он у меня установлен на достаточно свежем железе, ноут модель 22 года, комп на AM5, никаких пробем с загрузкой не испытывал, никаких допнастроек не делал. И если у тебя проблемы с секюрбутом то просто выключи его, не делай мне мозг.
Попытка загрузки с компакт-диска:
https://i.imgur.com/GuHu0VE.jpeg
>, это ALT Current с Gnome от Etersoft.В смысле сборка альта от сторонней конторы?
> В смысле сборка альта от сторонней конторы?Ximper Linux - Роллинг-релиз дистрибутив на основе ALT Sisyphus с рабочим столом GNOME. Ну и Etersoft никак не назовешь сторонней конторой. В википедии написано: компания Etersoft основана в 2003 году, группой Linux-разработчиков для создания программных решений на базе операционной системы ALT Linux. Так что это изначально близкая к альтовцам контора.
Багрепорты уже отправлены?
> Багрепорты уже отправлены?Для этого надо иметь учетную запись на ланчпаде.
Там регистрация бесплатна.
Что имеется ввиду под "бесплатна"?
remmina в последнее время дохнет сам по себе и без всякого убунту, был вынужден на flatpak версию перейти.
Не знаю, хоть Ubuntu и самый популярный дистрибутив, но вот Убунту флавоурс мало. Убунту флавоурс делают только с самыми популярными средами рабочего стола. А есть ещё менее популярные, но от этого не менее хорошие СРС. Сами себя ограничивают.
С пульсы на pipewire перешли?
Да
Вот только почему Пульса до сих пор в системе остается мне непонятно.
Наконец то.
Ждём теперь обезснапленного минта на пакетной базе убубунты 24.04, и можно будет обновляться.
Просто на Debian переедут, а потом смирятся.
Все ссылки на тестовые образы битые. 404
Ha-ha classic.
С версии 20.04 Ubuntu просто сборка для идиотов, всё работает через жо..., эпический момент, когда все системные мониторы, как то (lxtask, mate-monitor, htop, top и даже conky), показывают абсолютно разные показатели, а эти снапы с неудаляемыми zаloop-ми, плюс три звуковых сервера. Современный линукс это когда вместо eth0, какой-то enp0s25, я устал, ну его в...
LFS + net.ifnames=0 biosdevname=0
Это ты так сматерился?
это заклинание для избавления от переименования в параметрах ядра . ( LFS излишне)
А типа раньше было лучше)
Сколько пользуюсь творениями лапчатых, так каждое обновление был какой-то пердолинг.
Иногда даже минорное, как например недавний случай с нвидией, когда очередному любителю щво6одки урина в голову ударила и он решил поломать дрова в мирорном апдейте.Так что лозунг stable nonsense он оправдывает на все 100%
> принудительно отключена поддержка протоколов TLS 1.0, TLS 1.1 и DTLS 1.0Будет нескучно
фсе нормально - сервер тоже под бубунтой.
Когда уже Ubuntu Sway с самыми красивыми обоями будет в официальном списочке
Когда автор snap перестанет выпиливать, т.е. никогда.
Мда... Как бы не ругали винду, но у неё намного более лучшая бесшовность при обновлении, там нет мажорных обнов и бета релизов, всё гораздо проще. А на линуксе всегда бета и пердолинг с API/ABI после масштабных обнов, хочешь обновить 20.04 до 24.04, так сначала надо обновить до 22.04. Вот поэтому и линукс 2% в десктопах. Печально...
Ну а чего ты хотел, когда в Ubuntu единственный браузер который можно поставить по православному, это Хром. Нечего линуксу делать на десктопе с постоянным и ненужным обновлением этих самых API/ABI, сам Торвальдс на это забил и перекрестился. Аминь.
> по православномуВ золочёных ближневосточных ризах?
Вот поэтому у Хром ОС 4% там всё всегда обновлено.
При чём здесь ХромОС, когда в Ubuntu трмозилла идёт в снап, а Хром, который никакого отношения к СПО не имеет, не е-т тебе мозг и выходит в deb/
ХромОС безопасТный потому что в нём больше ничего и не поставить. Но все компоненты всегда обновлены.
Нет мажорных обнов - это что-то про
> Поддержка версии Windows 11 21H2 для обычных пользователей закончилась в июне 2023 годаWin11 вся один большой бетарелиз в котором через месяц читаешь про то как у кого-то опять всё с треском навернулось при обновлении. И все эти грабли за твои деньги. А если хочешь какой-нибудь докер - накинь сотку баксов за красивые глазки. При этом докер на винде тоже умирает в кровавых соплях каждый второй релиз
> Нет мажорных обнов - это что-то про
>> Поддержка версии Windows 11 21H2 для обычных пользователей закончилась в июне 2023 годаГоворят, уже 23H2 в наличии.
> Win11 вся один большой бетарелиз в котором через месяц читаешь про то как у кого-то опять всё с треском навернулось при обновлении.
Вот-вот, всё читаешь и ужасаешься. Думая «кто все эти люди?».
> Говорят, уже 23H2 в наличии.Ну так это и есть мажорное обновление в котором тебе опять насуют бингокопилоток вместо стартового меню и т.д.
Говорят, уже 23H2 в наличии.Размер раздела отремонтировали?
Microsoft считает, что пользователям будет проще после развёртывания системы самим удалить по своему выбору большую часть встроенных приложений, чтобы сделать текущую установку на ПК менее раздутой. - habr.com/ru/news/772126/Альт или М$, кто первый начал пухнуть?
> А если хочешь какой-нибудь докер - накинь сотку баксов за красивые глазки.можете уточнить в какой момент возникает требование сотки баксов? пока не заметил при индивидуальном использовании
> Мда... Как бы не ругали винду, но у неё намного более лучшая
> бесшовность при обновлении, там нет мажорных обнов и бета релизов, всё
> гораздо проще. А на линуксе всегда бета и пердолинг с API/ABI
> после масштабных обнов, хочешь обновить 20.04 до 24.04, так сначала надо
> обновить до 22.04. Вот поэтому и линукс 2% в десктопах. Печально...С начала года практически полностью перешел на Ximper Linux, дистр от Etersof основанный на альтовском сизифе. Ролниг, никаких мажорных и минорных релизов. Gnome 46 прилетел раньше новости на Opennet, я даже сразу и не заметил. Работает стабильнее Ubuntu LTS.
> Мда... Как бы не ругали винду, но у неё намного более лучшая бесшовность при обновлении, там нет мажорных обнов и бета релизов, всё гораздо проще.Кто же спорит - берешь и ставишь новую версию, даже задумываться не надо о каких-то обновлениях.
До буквы P остался всего год. Надо бы подналечь с продвижением Phat Polarfox.
А вскоре после P идёт S. Предлагаю имя: Snappish Snail.
А Родина ждёт обновляемое iso.
> Предлагаю имя: Snappish Snail.Вспомниалсь песенка про немецкого крокодила "Schnappi Das Kleine Krokodil" https://www.youtube.com/watch?v=Oe3FG4EOgyU
>Бета-выпуск Snapuntu 24.04.Спасибо, не надо.
>В dpkg добавлен флаг "-mbranch-protection=standard"Это флаг gcc, а не dpkg.
>Для приложений, использующих gnutls, принудительно отключена поддержка протоколов TLS 1.0, TLS 1.1 и DTLS 1.0,Хозяин запретил.
Имеет полное право.
Нечего на дырявых протоколах сидеть.
Тебе что-то не нравится деляй свою бубунту или не ной.
В семействе Ubuntu не хватает какого-нибудь Ubuntu Clean без snap, с чистым Gnome. Похоже они просто не хотят создавать по-настоящему популярный дистрибутив.
Кто мешает удалить из системы снап?
То, что
1. перестали собирать дебы для критически важных пакетов, вместо этого предлагают ставить снап-контейнеры, либо идти в пешее
2. этот снап самопроизвольно вернётся при обновлении системыЕдинственный нормальный вариант - послать охреневшую корпорацию с её закидонами.
Зачем создавать?
Они постепенно уходят от пакетов .deb, развивая свой магазин приложений.
У них в хорошей поддержке только ubuntu server.
У нас есть Debian.
После 45ой версии гном в интерпретации ubuntu стал конфеткой, приятно смотреть и работать.В apt некоторые пакеты теперь жмется zstd, что при обновлении приятно смотреть как все быстро и четко
К snap только один вопрос - почему жмут lzo а не zstd который пошустрее будет. А так, вроде разрулили детские болячки
Угу если сначала выкорчевать snap (удалить все пакеты snap, затем сам snapd, затем заблокировать его на уровне apt). И установить firefox из официального deb пакета от Mozilla. Только тогда.
приятно смотреть и работать.Фу-фу-фу..
И интересно - что теперь у убунтоидов вместо pptp? А, знаю ответ - "нам оно и нафиг не нужно было для нашего подкроватного сервера!"
Сам ответил!)) Это не нужно вообще.
Щупал бэто, гном там прекрасен. И наконец-то завезли поддержку wireguard в nm
Шатлврот уже перегибает и засунул рекламу в консольный apt https://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ub...
systemctl mask apt-news.servicesystemctl mask esm-cache.service
Речь не про то как это отключать, а про прецедент.
Cправедливости ради, эта программа (ubuntu-pro), предоставляет вам 12 лет поддержки, а вам лень отключить текстовую рекламу.
Это не ставит доступные обновления безопасности, например, для VLC.
Глупости.
Если бы он рекламу азино засунул, а так ничего крамольного не вижу (если это вообще рекламой можно назвать).
Mate странно что не вышла официально. Установил в арче - опять не исправили ту же детскую проблему со времён гнома 2005 года. Не запоминается порядок элементов на панели. Перемешиваются после перезапуска. Удаляю.
Это не баг, а ностальжи-фича, как и исчезающий значок расскладки.
А в хфсе вызов громкости по иконки в трее очень часто открывается через некоторое время, и время это может быть 1 мин. Какой-то очень тупой баг.
Я уже стал вызывать громкость через микшер пульсы.
Версия Mate как была 1.26, так и осталась. Откуда взяли про обновление до 1.28? Даже новые пакеты не собирали https://launchpad.net/ubuntu/+source/mate-desktop
А что же установку на btrfs по-нормальному с subvolumes и шифрованием до сих пор даже не пытаются обеспечить?
Уже можно поставить Lubuntu? Или лучше подождать?
Все эти *Ubuntu это путь Диниски Попова, непонимаю, почему для этого надо плодить зоопарк разновидностей
April 18 Final Freeze, Release Candidate, Language Pack Translation Deadline
April 18 Final Release
April 25, 2024 Final Release
Установил Ubuntu 24.04 на виртуальный сервер. Обнаружил сногшибательный прикол, опции OpenSSH "PasswordAuthentication no" и "Match User vom Address", добавленные файл /etc/ssh/sshd_config.d/custom.conf не работают. Хотя раньше вроде работало во всех Debian based системах...